您好,欢迎访问http://www.cqssjzt.cn/官网!
13000471541委托方陈女士(化名),32岁,重庆渝中区某医院护士,通过朋友介绍与男方李某(化名)相识。两人恋爱一年有余,感情升温迅速,已敲定次年3月在重庆举办婚礼并领取结婚证。李某自称35岁,重庆江北区人,某科技公司创始人,离异无子女,事业有成且家境优渥,平日对陈女士关怀备至,双方家庭也已完成订婚仪式,陈女士家人对李某颇为满意。
但临近婚期,陈女士逐渐发现诸多可疑细节:其一,李某极少带陈女士前往其所谓的“独居”住所,每次提及均以“装修未完成”“临时出差”等理由搪塞;其二,李某手机常年设置密码,接听电话时常刻意回避陈女士,尤其在夜间接到某些来电时,语气格外谨慎;其三,陈女士偶然发现李某钱包内有一张儿童疫苗接种单,姓名栏模糊但接种地址为重庆南岸区某社区医院,而李某此前从未提及有子女。
基于上述疑虑,陈女士担心遭遇婚骗,在朋友建议下,于2025年1月委托我司进行婚前调查,核心需求为:核实李某婚姻状况(是否离异、有无隐瞒婚史)、是否存在子女、工作单位及经济状况真实性,确保自身婚姻权益不受侵害。
核实李某婚姻登记记录,确认其“离异无子女”表述的真实性;
调查李某实际居住地址及居住状态,确认是否存在隐秘家庭;
核实李某工作单位及职业身份真实性,核查其经济状况;
调查李某是否存在子女,及子女相关情况;
在合法合规前提下,收集相关证据材料,为委托方婚姻决策提供依据。
我司接受委托后,首先与陈女士签订正式委托协议,明确调查范围、权限及保密义务,强调调查全程严格遵循《民法典》《隐私权保护法》等相关法律法规,仅通过合法渠道获取公开信息或合理范围内的观察信息,严禁采用偷拍、窃听、侵入私人领域等非法手段。随后组建专项调查小组,制定如下调查方案并实施:
调查人员依据陈女士提供的李某姓名、身份证号等基础信息,首先通过“国家政务服务平台”“中国裁判文书网”“国家企业信用信息公示系统”等官方公开渠道进行核查。结果显示:李某名下确有一家科技公司,但该公司已于2024年8月被列入经营异常名录,存在多项未结清的小额借贷纠纷;裁判文书网查询到李某2023年有一起离婚诉讼,但判决结果为“不准离婚”,即李某至今仍处于婚姻存续状态,其“离异”表述纯属虚构。
1. 居住地址核查:根据基础信息核查中获取的李某户籍地址(重庆南岸区某小区),调查人员前往该小区进行实地走访。通过与小区物业、周边商户的合理沟通(未披露调查身份,仅以“寻找朋友”为由),了解到李某常年与一女子及一名4岁左右的男童在此居住,该女子日常以“李太太”自居,邻里均认为二人是合法夫妻。调查人员在小区公共区域(非私人楼道、窗户等私密区域)进行合规观察,确认李某每日晚间均会返回该小区居住,次日清晨前往所谓的“公司”。
2. 工作单位核查:调查人员前往李某声称的“科技公司”注册地址(重庆渝北区某写字楼),发现该地址为虚拟办公地址,并无实际经营场所。通过走访写字楼物业及周边企业,确认该公司已长期无人办公,与此前工商信息查询结果一致。
3. 子女信息核实:结合陈女士发现的儿童疫苗接种单信息,调查人员前往重庆南岸区某社区医院,在合规前提下(提供李某相关公开信息,说明调查目的为核实婚姻相关信息),向医院工作人员了解情况。工作人员确认李某确为该医院一名4岁男童的监护人之一,其配偶(即居住在该小区的女子)定期带孩子前来接种疫苗,进一步佐证李某存在未披露的婚姻关系及子女。
调查人员将上述调查过程中获取的信息进行汇总,固定相关证据:包括李某婚姻存续状态的裁判文书截图、公司经营异常的工商信息截图、小区公共区域拍摄的李某出入居住小区的影像资料(非私密场景)、与物业/商户的沟通记录(已征得对方同意)、社区医院核实的子女监护信息记录等。所有证据均确保来源合法、真实有效,可作为委托方后续维权的参考依据。
经12天的合法合规调查,确认李某存在多项隐瞒事实,与委托方陈女士反馈结果如下:
婚姻状况:李某至今仍处于婚姻存续状态,其“离异无子女”为虚假表述,与配偶及子女长期共同居住在重庆南岸区某小区;
职业与经济状况:李某声称的“科技公司创始人”身份存在夸大与虚构,其公司已处于经营异常状态,存在多项借贷纠纷,经济状况不佳;
子女情况:李某与现任配偶育有一名4岁男童,子女信息真实存在;
其他:李某日常对陈女士的“关怀备至”及“经济优渥”均为刻意营造的假象,其目的疑似为骗取陈女士信任,可能存在情感欺诈及潜在的财产欺诈风险。
基于调查结果,我司向陈女士提出如下建议:
立即终止与李某的恋爱及婚姻筹备关系,避免后续遭受更大的情感伤害与财产损失;
保留本次调查获取的全部合法证据,若李某存在向陈女士借款、索要彩礼等财产往来,可通过法律途径主张返还;
若李某的欺诈行为对陈女士造成严重精神损害,可咨询专业律师,依据《民法典》相关规定主张精神损害赔偿;
提醒陈女士后续婚恋过程中,可提前通过官方渠道(如国家政务服务平台查婚姻状态、央行征信中心查信用记录等)自行核实对方基础信息,降低婚恋风险;
建议陈女士不要以个人名义向李某披露调查结果或采取过激行为,避免引发不必要的冲突,若需协商或维权,可委托律师介入处理。
本次婚前调查案例中,委托方陈女士因发现伴侣可疑细节及时委托专业机构调查,成功避免了陷入“重婚”陷阱及潜在的财产损失。该案反映出当前婚恋市场中,部分人员通过虚构身份、隐瞒婚史等方式实施情感欺诈的现象仍较为常见,而婚前调查作为一种合法的风险防控手段,能够帮助婚恋双方核实信息、明晰真相,为婚姻决策提供有效依据。
需要强调的是,专业婚前调查必须严格恪守法律边界,仅围绕婚姻决策相关的必要信息(如婚姻状态、重大债务、职业真实性等)展开,严禁侵犯他人隐私权、名誉权等合法权益。对于婚恋双方而言,坦诚相待是婚姻的基础,而必要的信息核查则是保障自身权益的重要手段,二者并不矛盾,反而能共同构建更健康、透明的婚恋关系。